Da su sva dešavanja lekcije od neprocenjive vrednosti… Već nam je i jasno koja se podvala krije iza ovakvih “MUDROSTI”. Kao i iza svih saveta po drevnim duhovnim knjigama, a u kojima se poručuje da je sve, pa i ono loše što se dešava – Božja Volja, dakle, lekcije kojima nas Bog daruje.
OVOM “DOKTRINOM” SE LJUDI NASTOJE PROGRAMIRATI TAKO DA ZLOTVORI NE KRŠE ZAKON SLOBODNE VOLJE. Ovo duhovno programiranje je samo delić sveopštih planetarnih programiranja, na svim frontovima života i mišljenja. Preko programiranja postignete da ljudi misle da su slobodna bića – te kada ih pri tom držite u podjarmljenosti i u paklenom zatočeništvu: možete to da činite do mile volje, ne kršite zakon slobodne volje, jer ljudi svoju porobljenost prihvataju, doživljavaju kao slobodu. A ljudi po zatvorima, a ljudi u totalitarnim režimima…? Zlotvori elegantno “peru ruke” od ovih porobljavanja: “To jednostavno vi, ljudi, porobljavate jedni druge. Mi se tu nigde ne pojavljujemo i mi nemamo veze sa tim.”
Analogno, na polju duhovnosti se dobija već citirana “doktrina”: sve što nam se dešava su korisne duhovne lekcije. Da, ima muka koje su duhovno korisne lekcije, ali dominantni deo mučenja, i na individualnom i na kolektivnom planu su – psihofizička i duhovna mrcvarenja. Ako vi kao vajni duhovnjak progutate ovu “doktrinu”, SVOJOM SLOBODNOM VOLJOM SE SAGLAŠAVATE I SA PSIHOFIZIČKIM I DUHOVNIM MRCVARENJIMA, ŠTAVIŠE, PRIHVATATE IH KAO KORISNE LEKCIJE. Krše li Zlotvori na ovaj način princip slobodne volje? Naravno da ne krše, ako vas ubede da je mrcvarenje po vas korisno, i ako vas ubede da ga sa zahvalnošću prihvatate.
Tako da Zlotvori svojim Zlotvorskim delovanjem kod 99,99% ljudi ne krše zakon slobodne volje! Krše ih samo kod retkih pojedinaca koji su budni i koji Karantin-Pakao-Zatvor doživljavaju kao Karantin-Pakao-Zatvor.
on ZNA zašto su vanzemaljci ovdje i da se boji. David Jacobs kaže da je stvaranje njihovog potomstva primarni cilj koji stoji iza fenomena otmica. Da je to stvarno tako?
O: Djelomično, ali to nije “cijela stvar.”
P: (L) postoji li neki drugi dominantan razlog?
O: Zamjena.
P: (L) Zamjena čega?
O: Vas.
P: (L) Kako to mislite? Da li stvaraju jednu rasu koja će zamijeniti ljudska bića, ili otimaju pojedine ljude kako bi ih zamijenili klonovima ili nešto drugo?
O: Uglavnom ono prvo. Vidite, ako neko želi stvoriti jednu novu rasu, ništa bolje nego masovno hibridizirati, a onda masovno reinkarnirati. Pogotovo kad je domaćinska rasa van svakih granica ignorantna, kontrolirana i antropocentrična. Kako lijepa sredina za jedno potpuno uništenje, osvajanje i zamjenu… zar ne?
O: Mi smo vam također rekli da ono što su evropljani napravili “američkim domorocima” može predstavljati jedan predznak na nivou mikrokosmosa. Također, kao malo “hrane za razmišljanje” može poslužiti i ovo što vi kao zemljani 3-ćeg denziteta činite žiteljima 2-gog denziteta (biljkama i životinjama, prim.prev.) Drugim riječima, vi ni po čemu niste posebni, uprkos tome što mislite da jeste, zar ne? Takođe smo vas upozorili da se Orion stvorenja, 4-tog denziteta i njihovi saveznici, nadaju da će vas kontrolirati i nakon vašeg prelaska u 4-ti denzitet. Sada kad zbrojite sve ovo, što imate? Do sada bi bar trebali znati da je duša ono što je bitno, a ne tijelo. Vas su drugi manipulirali/projektirali na genetički, duhovni i fizički način da budete bodicentrični (orjentisani na ili zaokupljeni tijelom, prim prev.). Interesenatno je da bez obzira na sve napore od strane 4-tog pa do 6-tog denziteta, taj “veo je ostao neoštećen”.
P: (L) Sada se postavlja pitanje što mi trebamo RADITI s ovom informacijom?
O: Kao i sa svim ostalim, nije do toga šta vi trebate raditi s njom, radi se samo o tome da je imate.
P: (L) Da li postoji neka mogućnost da se pokvari plan entiteta iz 4D u vezi ovog projekta?
O: Da li je postojala ikakva mogućnost da se poraze španjolski konkvizitori, engleski, francuski, holandski i njemački “kolonijalisti”?
P: (F) Da li oni kažu ono što ja mislim da su rekli? (L) Da. To je neizrecivo deprimirajuće.
O: Planeta je prekrivena sa EM mrežom.
P: T: Da li su to lajdenske linije ( ley lines, prim. prev. )?
O: Ne.
P: L: Da li su one umjetno stvorene?
O: Napravljene konture.
P: One su umjetno ocrtane. Što je rezultat tog prekrivanja?
O: Manipuliranje koje koristi 3. i 4. Konzorcij.
P: A: Koja vrsta EM mreže? L: Prirodna EM mreža je ucrtana…
O: Kao nježan, valno geometrijski „pokrivač“.
P: T: Da li je on na površini planete, ili ide kroz planetu, ili kuda?
O: Iznad.
P: J: Da li mikrovalni odašiljači tome pridonose?
O: Indirektno otkriveno istim upraviteljem.
Scenario sa “masovnom hibridaizacijom” ljudi nije nemoguć, nije nemoguć uticaj preko nekakve posebne EM-mreže… Ne znamo da li je to u pitanju, ali – vektori Zlotvorskih delovanja, tačnije refleksi koje možemo pratiti u funkcionisanju ljudi, omogućuju dozvoljavanje takvog scenarija. Dakle, to ostaje u domenu pretpostavki. Ali imamo ovde dve stvari koje su očigledne.
1. Najpre KONTRADIKCIJU! Između ostalog – i kontradikcije otkrivaju podvale. Ranije je rečeno da su nam sve lekcije, sva mučenja korisni, “ekstatični”, ovde: da će nas porobljavanje neminovno snaći, čak će se protegtnuti na 4. denzitet. Dakle, i u 3. i u 4. denzitetu snaći će nas KORISNO POROBLJAVANJE! ZANIMLJIVA LOGIKA!
2. Kao što nije postojala mogućnost da se poraze engleski, španski, holandski kolonizatori, tako nema šanse da se izbegne porobljavanje Zemljana od strane Orionaca. Namaknete ljudima mračnu i bezizlaznu perspektivu – i unapred ih pasivizujete i navodite da se predaju, da dignu ruke od svake borbe. DA LI ĆE OVAKO NEŠTO DA URADI ZAISTA DOBRONAMERAN SAVETNIK?! Dobronameran vanzemaljski savetnik može da predoči izuzetno tešku situaciju, maltene bezizlaznu, ALI ĆE UVEK I UVEK PODSTICATI DA SE TRAŽE REŠENJA I DA SE TRAŽE NAČINI DA SE DOPRE DO SLOBODE I DO POZICIJE U KOJOJ SE MOŽE ESKIVIRATI ILI NADJAČATI KOLONIZATORSKI POHOD. “Bori se do kraja i nikad ne reci ‘nikad’!”- tako bi izgledao dobronamerni savet. Porobljivačkim savetom se, suprotno, nastoji ubiti svaka nada i nastoji se psihološki slomiti onaj na koga se porobljivač namerio.
P: Dakle, ako dajete ljubav kad vas nitko to ne traži, vi NE dajete?
O: Vi uzimate, kao i obično.
P: Kad kažete „vi uzimate“, što uzimate?
O: Energiju, poput OPS.
P: Kako to da vi uzimate energiju od nekog kad mu dajete ljubav kad ona nije tražena?
O: Jer OPS vozilo ne uči biti OPD kandidat pomoću toga što određuje potrebe drugih.
P: Ne razumijem kako to znači da vi onda uzimate energiju.
O: Jer je onda to akt jedan od samo-zadovoljavajućih. Ako netko „daje“ tamo gdje nema upita, i zato, nije potrebno, to je povreda slobodne volje! I usput, koja bi druga motivacija mogla biti u takvom scenariju?!? Razmislite pažljivo i objektivno u vezi toga.
P: Moja misao u vezi toga bila bi da, kod takvog scenarija, da ako netko daje ljubav nekome tko nije pitao ili zahtjevao to, da izgleda da je to želja da se promijeni drugog, tj. želja za kontrolom.
O: Shvatili ste!!!
Opozicija OPD-OPS je “klizava”, ali – samo objašnjenje njuejdžerske, pa i tajnaške, pomame za davanjem ljubavi u suštini je prihvatljivo.
POGRESKE ISTOCNJACKE DUHOVNOSTI
P: (L) Druga stvar je učenje da se trebaš povući u neku vrstu redovništva da bi rastao duhovno. Ono što sam ja uvidjela je to da je svijet točno ono što je potrebno da bi se učile lekcije postojanja. Svatko tko misli da, ako bi htio biti duhovan, da moraš otići u samostan, meditirati ili slijediti ovu ili onu takozvanu „duhovnu praksu“, se okreće od najsjajnije interakcije sa Bogom i stvaranjem. Oni odbacivaju velik dar. Život u svijetu sa težnjom da se vidi duh u svim stvarima, možeš postići ovako više nego ako se isključiš, odeš u samostan gdje ne postoje ometanja, nikakvi realni testovi ravnoteže ili gledanja svijeta oko sebe. Religioznije je, mislim, biti u svijetu i budi sposoban vidjeti i iskusiti „duh“, nego što to većina ljudi shvaća.
Savet koji je takođe u redu. Uz podsećanje na princip, KOJI, EVO, I OVDE DOLAZI DO IZRAŽAJA, princip za koji se usuđujem reći da sam lično na njega nabasao: “Red istine + red laži i podvala”. Princip koji je bez izuzetka primenjen u drevnim duhovnim delima (videli smo to na mnoštvu analiziranih primera). U slučaju Kasiopejaca: videli smo prethodne odlomke sa podvalama, ovde imamo dva sa ispravnim objašnjenjima.
Treba li onda tragati za “zdravim zrnevljem”? Kao što je ranije ovde objašnjavano: MOŽETE LI VEROVATI OSOBI KOJA VAS ČAS LAŽE, A ČAS VAM GOVORI ISTINU?! Naravno da ne možete, jer nikada ne znate kada vam šta govori, jer stalno morate biti na oprezu. Zamorno je komunicirati sa takvom osobom, pa je mudrije uopšte i ne komunicirati, ukoliko ne morate, a bar duhovne izvore takvog karaktera ne moramo da čitamo, jer nas niko “ne bije po ušima” da ih čitamo.
Pa hajde da ovo ispravno objašnjenje povežemo sa prethodno predočenom nam zatvorenom perspektivom: Orionci će nas neminovno kolonizovati. Ako će nas svakako kolonizovati: onda nam je potpuno beznačajno objašnjenje u vezi sa tim da li idemo u duhovnost preko manastira ili preko običnog života, uz uključenost u društvene tokove. RADIJE NAM VI DAJTE NEKE ORIJENTIRE ZA ODOLOVANJE PRETPOSTAVLJENIM UTICAJIMA ORIONACA, AKO JE TO ISTINA, a ne da nam tu drobite o razlikama između duhovnosti manastirskog i nemanastirskog tipa.
Posted by Miroslav инч Dijalozi Ознаке: Kasiopejci, Zemlja kao Karantin-Pakao-Zatvor
Pomozimo sebi! 
Pera Detlić
Nisam pročitao, stigao sam dovde:
„OVOM “DOKTRINOM” SE LJUDI NASTOJE PROGRAMIRATI TAKO DA ZLOTVORI NE KRŠE ZAKON SLOBODNE VOLJE. “
prvo da kažem: JEEE 🙂
Apsolutno, i jako mi je drago da to vidiš. Drugi način na koji to upucavaju je priča o tome da si 100% odgovoran za sve što ti se dešava, time indirektno apsolviraš gadove za sve što rade i onda zaista jesi, jer si bukvalno preuzeo za sve krivicu na sebe. Isto sranje drugo pakovanje. Pa krila se u pozadini te izjave ideja o duhovnoj nezrelosti, nesvesnosti, karmi, čemu god. Mislim da sam čak i napisao to u nekom momentu u nekom komentaru ovde na tvom blogu.
Sad čitam dalje.
===================
„Zlotvori elegantno “peru ruke” od ovih porobljavanja: “To jednostavno vi, ljudi, porobljavate jedni druge. Mi se tu nigde ne pojavljujemo i mi nemamo veze sa tim.”
===================
Dap, taktički, jako, porobljavaju nas jedne KROZ druge, bukvalno. E sad zamisli kripa koji ide okolo i deli „lekcije“ ljudima, pa makar mislio da u stvari samio živi svoj život u skladu sa nekim Uzvišenim Duhovnim Principima, kanališe Božansko, ili Sopstvo samom svojom pojavom – a u stvari služi kao proksi putem kojeg ovi deluju … uuuuuh.
===================
„Tako da Zlotvori svojim Zlotvorskim delovanjem kod 99,99% ljudi ne krše zakon slobodne volje! Krše ih samo kod retkih pojedinaca koji su budni i koji Karantin-Pakao-Zatvor doživljavaju kao Karantin-Pakao-Zatvor.“
===================
Upravo tako. Matriks unutar matriksa, sa ko zna koliko slojeva – ljudi prihvate doktrinu kao uzvišeni sistem vrednosti, batine kao vaspitnu meru a silovanje kao vođenje ljubavi i onda zaista silovanje nije silovanje, batine su trening a septička jama u kojoj se živi više nije septička jama. I nema ni govora o kršenju slobodne volje – jer zaista i jeste našom sopstvenom voljom. Mada, ovde je svima ispran i mozak i srce i duša i sve po redu a unutra nagurano šta god iz septičke može da uleti da popuni vakuum, pa jebiga.
Napisao si par postova ranije nešto vezano za ponavljanje – mislim da je i kod ovog prihvatanja ključ u autohipnozi koja nastaje time. Pogledaj korensku poruku kroz 99.99% duhovnih učenja? Samo ovako poneki freelancer zucne nešto drugo … Mi jednostavno u glavnom nemamo neophodne elemente da se od toga odbranimo, um barata samo sa dostupnim elementima a šta mu u septičkoj, i strogo kontrolisanom okruženju izvan septičke može biti dostupno ?
Pa onda imaš savete tipa – odbaci um, u umu je problem. How yes not 🙂
==============
„Savet koji je takođe u redu. Uz podsećanje na princip, KOJI, EVO, I OVDE DOLAZI DO IZRAŽAJA, princip za koji se usuđujem reći da sam lično na njega nabasao: “Red istine + red laži i podvala”. Princip koji je bez izuzetka primenjen u drevnim duhovnim delima (videli smo to na mnoštvu analiziranih primera). U slučaju Kasiopejaca: videli smo prethodne odlomke sa podvalama, ovde imamo dva sa ispravnim objašnjenjima.“
==============
Sa ovim se ne bih složio, tj jeste red laži i red podvala, ali meni ni ta dva nisu ok. Vidi ovo:
kasiopejci:
==============
Druga stvar je učenje da se trebaš povući u neku vrstu redovništva da bi rastao duhovno. Ono što sam ja uvidjela je to da je svijet točno ono što je potrebno da bi se učile lekcije postojanja. Svatko tko misli da, ako bi htio biti duhovan, da moraš otići u samostan, meditirati ili slijediti ovu ili onu takozvanu „duhovnu praksu“, se okreće od najsjajnije interakcije sa Bogom i stvaranjem. Oni odbacivaju velik dar. Život u svijetu sa težnjom da se vidi duh u svim stvarima, možeš postići ovako više nego ako se isključiš, odeš u samostan gdje ne postoje ometanja, nikakvi realni testovi ravnoteže ili gledanja svijeta oko sebe.
===============
– ma jel da, da vidim duh u svim stvarima isto ko što treba da vidim izuzetno vredne lekcije u svim sranjima. Ne znam, ovo kod mene ne prolazi. Kao ni testovi ravnoteže, jer mi ne trebaju, ako sam u ravnoteži i ako sam u svetu koji je u ravnoteži, sami se nećemo izbacivati iz nje to je sigurno, Kao da testiramo, jel te možemo pojebati dok ne gledaš? Ako nisam u ravnoteži – nisam u ravnoteži, po ovome se to popravlja time što će neko da mi je poljulja?! More sikter, bagro … Ovo je po meni potpuno isti princip uvaljivanja kao i onaj sa kojim sam otvorio ovu prču. Samo što u ovom slučaju imamo uvaljivanje ne lekcija – nego testa dal smo lekciju „naučili“, a test realno u ovom slučaju treba samo testerima, testiranima nikako.
Mada ok, možda teram mak na konac, znam ja tako ponekad.
Ovo je ok po meni:
kasiopejci:
==========
Religioznije je, mislim, biti u svijetu i budi sposoban vidjeti i iskusiti „duh“, nego što to većina ljudi shvaća
==========
Jeste, u smislu da je veća umetnost i da je potrebna daleko veća snaga za tako nešto, ko što je velika umetnost biti sposoban da u septičkoj jami namirišeš jednu ljubičicu i da je u svim tim govnima sačuvaš. Ali nikako ne treba sebe forsirati da vidiš nešto gde ga nema – inače ćeš, zbog principa ponavljanja i autohipnoze videti upravo to, i to tamo gde ga nema. Drugim rečima, potpisati razvodni papir sa stvarnošću. Pa sad, koliko ljubičica ima u septičkoj jami i koliko su te ljubičice tamo gde 99.99% moderne duhovnosti, bilo istočne zapadne il sa pete strane sveta tvrde da jesu …
Dalje:
===========
P: Dakle, ako dajete ljubav kad vas nitko to ne traži, vi NE dajete?
O: Vi uzimate, kao i obično.
P: Kad kažete „vi uzimate“, što uzimate?
O: Energiju, poput OPS.
===========
Po meni, opet ne. Ako vidim nekoga da se davi, da li treba da čekam da on zatraži pomoć pre nego što mu bacim pojas za spasavanje, da ne bih kršio njegovu slobodnu volju/uzeo mu energiju/itd? Ovo je suštinska zamena teza. Postoji razlika između davanja, i naturanja. Davanje je proces u kojem je osoba slobodna da nešto uzme, ili ostavi. Bila ljubav bilo pivo. Naturanje je nešto gde se neko tera da nešto uzme, uprkos njegovom eksplicitnom odbijanju.
Pozdrav, i svako dobro!
***
Konačno, neko pametan i dobar. Ima nade za ovu planetu.